技术方案 产品案例
技术方案 产品案例

AG8九游会女子豪掷1000万收购196个车位?真相是

  AG8九游会2023年12月28日,乘坐地铁的梁先生浏览新闻时,一条青岛本地新闻引起了他的关注。

  “这条‘新闻’的大意是青岛一女子豪掷1000万元收购了196个小区车位。”梁先生说,每个车位的价格约为5万元。低价从物业手里收购这些车位后,这名女子再以13万元的高价向小区业主出售。由于小区车位被这名大款女子收购,导致业主们无车位停车,对这名女子纷纷表示不满,并指责她不道德。

  除了上述细节外,“新闻”中还称,这一事件发生在“繁华的山东青岛的一个新建小区”,小区刚刚交房时,入住率非常低,大部分业主购房后都去了外地工作生活,停车位基本没有需求,加之小区周围的道路允许免费停车,车位自然无人问津。然而,随着时间的推移,越来越多的人搬回小区居住,停车位的需求量急剧增加,车位价格也随之水涨船高。

  当众业主与收购车位的女子对峙时,女子态度强硬。为了不买她的高价车位,不少业主只能将车停到很远的地方,每次回家都得走十几分钟的路。有的业主索性将车停在马路两边,这不仅导致上下班高峰就堵车,每个月还得吃不少罚单。没过多久,业主们就吃不消了,纷纷决定联合起来讨伐该女子。

  当“青岛女子”“豪掷千万”“收购196个车位”“高价出售”“引居民不满”等词条集中到一起时,消息令梁先生“大跌眼镜,看得惊心动魄”。

  梁先生发现,这一“新闻”不但阅读量高,而且还引来众多评论。可见,这条“新闻”也受到他人的极大关注。

  记者打开这一链接发现,这一贴有“青岛”标签的“新闻”最早出现在国内某重要网站上,作者为“×××石头”,整篇1100余字的“新闻”还称,当众业主对女子收购车位的行为表不满时,女子却反驳:我以5万元的均价买下车位就是一笔投资。如果现在车位不值5万元了你们会以5万元的价格买吗?该女子还称目前小区周边配套设施越来越完善,未来车位价格可能会继续上涨。旁边的小区车位已经卖到13万元,相对而言这里的价格仍然比较便宜。

  记者发现,作者在文末附了两张图AG8九游会,一张是地下车库里一辆挂有“×A”牌照的车正在出车库,另一张显示众多业主在车库内聚集。两张配图,无疑更让公众相信“事件的真实性”。

  尽管记者仔细辨认AG8九游会,也很难看出事件的发生地和图片现场到底发生着什么。记者随后给这一作者留言,询问事件发生小区的位置,但数天里作者并没有回应。

  记者经多方查询发现,同样的“青岛女子豪掷千万收购196个车位”的消息还出现在其它几个网站上。其中一个网站还附图和字幕:五年后价格翻倍出售引众怒,业主:你这是趁火打劫。

  这一关注度颇高的新闻继续在网络发酵。“××风声×××”的作者不仅转了这一“新闻”,还附上了3张图。

  除了上述这些吸引目光的标签外,还有一家网站在传播这一消息时添加了多张图,其中一张是青岛悦孚置业有限公司收款专用收据的图,这张图显示锦绣城·雅园的一个车位被出售。当多图挂出,公众如果不去仔细辨认,绝不会质疑“掷千万收购196个车位”的真实性。

  为此记者联系了锦绣城·雅园所在的物业公司,工作人员表示,近年来从未发生和听说过收购196个车位的事件AG8九游会。

  记者随后又联系这一小区业主委员会一名负责人,这名负责人向记者表示“小区没有这回事”“这么大的事情若是真发生了,一定会引发小区业主的不满”。

  记者随后又向多名小区业主询问,多名小区业主也表示,他们没有听说小区发生收购车位的事件。

  看来,锦绣城·雅园“收购车位”事件纯属“无中生有”。那问题又来了,是谁发布的这一消息?为此记者通过数据梳理和查询发现了消息的来源。

  事实是,“女子买下196个车位”的事件发生在2018年10月份的长沙一小区,该小区地下的196个车位都被一名女业主购买了下来,车位都被女业主上了锁,并且女业主把车位价格提高之后对外出售。这个女业主的行为让小区内其他业主不能接受。小区内的业主为了自己的利益,集体前往物业和开发商处讨公道。随之,这一事件被当地媒体报道。

  就在湖南媒体报道这一事件后,东部某省一电视台的一个栏目在事件发生5年后的2023年12月份,突然贴上了“青岛”的标签称:山东青岛,女子花费1000多万,以5万元均价买下196个车位,转手就以13万高价出售,业主们无处停车,纷纷大骂女子不道德,女子则反驳:当初车位便宜你们都不买,现在涨价却后悔,我这是正常投资!

  之后,这一吸引眼球的消息在网络散播、转发,一些自媒体人还配发不同照片“移花接木”“混淆视听”不断在网络发酵,这一外地事件也就安到了青岛的身上。